תחזית שבועית – מזג אוויר והתחממות גלובאלית

כדור הארץ מתחמם, אין ספק. רואים זאת בתחזית מזג אויר ומרגישים זאת ביום-יום. זה אומר לא רק שחם יותר, או קר יותר, זה אומר אסונות טבע רבים. האינטרנט מלא במידע על ה"התחממות הגלובאלית". אתרים רבים  מציעים "טיפים ירוקים" על מנת להציל את כדור הארץ "שלנו". הטיפים החברותיים למשתמש/ת האלו, עוסקים רבות בדברים יום-יומיים כגון להחליף לנורות חסכניות או לכבות את האור כשיוצאים מהחדר. אבל במדיה המיינסטרימית, לא תמצאו אתרים רבים שיעודדו אנשים להפסיק לאכול בעלי חיים למרות שהיא הדרך הכי יעילה להפחתת זיהום האוויר. גם ארגונים סביבתיים גדולים מזכירים בקושי את הנושא, ועושים שימוש במילים כמו "בקר", ועוד כותבים שהזיהום נובע מבעלי החיים עצמם – מה שגורם לזה להיראות כאילו זו אשמתם של בעלי החיים. הם אפילו נותנים יותר דגש על סויה מהונדסת גנטית, הגדלה ליד שדות של סויה שלא מהונדסת גנטית ומתגנבת לשדות השכנים, החצופה. סויה מהונדסת גנטית היא ברוב רובה קיימת בשביל להאכיל את בעלי החיים האלו, אותם אנו מגדלים לצרכים שלנו. בעצם, לטפל בסינדרום, ולא בבעיה. לפי דו"ח האו"ם מ-2006, יש קשר ברור בין זיהום אוויר לבין גידול בעלי חיים למאכל. המשקים המתועשים מזהמים יותר מכל התחבורה ביחד. כלומר – אם תיקחו אוניות וכלי שיט אחרים, מטוסים, מכוניות, רכבות וכו' – כל זה לא משתווה לרמת זיהום האוויר הנגרמת ע"י המשקים המתועשים.

באתרים טבעוניים רבים כן מראים את הקשר – היום זה דבר ידוע יותר. מדברים על זה יותר, מפול מקרתני ועד ביל קלינטון. אבל בכל זאת, הנה דוגמא: קיבלתי אמייל ממשהו בעל אתר שטען שאני אהנה מאוד מהאתר שלו. סיבוב חפוז הראה לי "טיפים ירוקים לעקרת הבית" (!) שכללו שימוש בתיקי קנבס, מיחזור וכו'. למרות שנקיון הבית עם חומץ תפוחים הוא דבר נפלא, זו ממש לא הנקודה.

למחזר, לצרוך דברים "ירוקים", סולאריים וכו', זה משהו אקטיבי. זה לעשות. לא לתרום לתעשייה נוראית ומזהמת – זה כבר משהו פסיבי. זה קל ופשוט.

 

אם נחזור רגע לעמותות "ירוקות", הנה כמה "טיפים":

אתרים אלו מציעים להיות חלק מחברה סולארית (!), להיות אקטיביסטיים ווירטואליים, להתנדב, לחסוך באנרגיה, ו…לתרום לעמותה!

אבל  משהו פשוט כמו לא לאכול בע"ח, עוד לא תראו אצלם. אכן, תחזית שבועית של מזג אוויר קשה נצפית ברחבי העולם.